Kamuoyunda büyük yankı uyandıran dosya, eksik inceleme gerekçesiyle yeniden yerel mahkemeye gönderilmesinin ardından tekrar görülmeye başlandı.
29 Haziran 2024 tarihinde Kayaköy Mahallesi’nde Özcan A., aralarında uzun süredir husumet bulunduğu belirtilen kayınpederi Şükrü A. (53) ve kayınvalidesi Adile A.’yı (52) tabancayla hedef alarak öldürdü. Sanığın olay yerinden uzaklaştığı sırada yakın bir bölgede bulunan bir villada çalışan Muhammet Akbaba’ya da ateş ettiği, Akbaba’nın olay yerinde yaşamını yitirdiği belirtildi. Aynı olayda Esat Ulu ve Serdar Genç’in de yaralandığı bildirildi.
Olayın ardından bölgeden kaçan şüpheli Özcan A., polis ekiplerinin çalışması sonucu kısa sürede yakalanarak gözaltına alındı. Zanlı, işlemlerinin ardından çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Dava, Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek görülmeye başlandı.
Mahkeme heyeti, 5 Eylül 2025 tarihinde açıkladığı kararında sanık Özcan A.’yı; Üç kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, ayrıca toplamda 31 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırmıştı. Karar, hem mağdur aileleri hem de kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, sanık avukatları kararı istinaf mahkemesine taşımıştı.
İstinaf “Eksik İnceleme” Gerekçesiyle Bozdu
Dosya, yapılan başvuru üzerine Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin kararında “eksik araştırma ve inceleme” bulunduğu gerekçesiyle hükmü bozdu. Dosyanın yeniden değerlendirilmesi için Fethiye’ye gönderilmesine karar verildi. Bu kararın ardından dava dosyası yeniden açılarak yargılama süreci baştan ele alınmaya başladı.
Yeniden görülen duruşma Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda yapıldı. Duruşmada müştekiler ve avukatları hazır bulunurken, sanık Özcan A. sağlık gerekçesiyle salona getirilmedi. Bu durum salonda kısa süreli tartışmalara ve tepkiye neden oldu. Müşteki tarafı, sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep ederken, olayın planlı ve çok sayıda kişiyi hedef alan bir saldırı olduğunu vurguladı.
Cumhuriyet savcısı duruşmada yaptığı değerlendirmede, dosyadaki eksik hususların giderilmesi gerektiğini belirterek sanığın tutukluluk halinin devamını istedi. Savcılık ayrıca delillerin yeniden değerlendirilmesi, eksik tanık beyanlarının tamamlanması ve olayın tüm yönleriyle aydınlatılması gerektiği yönünde görüş bildirdi. Mahkeme heyeti, suçun niteliği, mevcut delil durumu ve dosyanın kapsamını dikkate alarak sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Ayrıca istinaf kararında belirtilen eksikliklerin giderilmesi için ek araştırma yapılmasına hükmedildi. Bu kapsamda bazı tanıkların yeniden dinlenmesi ve teknik incelemelerin tamamlanması bekleniyor.
